عزيزي الشهيد

عزيزي الشهيد

أب و أم و أخ و أخت.. لماذا رحلت ؟

لماذا تركتنا ونحن أضعف من أن نأخذ بثأرك ؟ لماذا ظللت طوال العام تنزف دمائك علي أسفلت الشوارع و أنت تعرف أن نيل بلادك لن يكف عن الفيضان وطلب المزيد من الدماء ؟ لماذا تركتنا وانت تعرف ، أن أهل بلادك سيصفوك بعد رحيلك بالـ"بلطجي"، و ولاة الأمور في بلادك سيواصلون الرقص بالبيانات العسكرية فوق جثمانك الشريف، و نواب الشعب في دائرتك سوف "يبلّون دمائك شربات" يوزعونه فرحا بالكرسي و باتفاقيات "الخروج الآمن".

لماذا رحلت و دمائك مازالت تنزف في نيل بلادك، و تلفزيون بلادك يناشد شعب بلادك أن يقتلوك مرة ثانية وثالثة ورابعة، لماذا رحلت و انت تعرف جيدا قبل أن تخترق جسدك رصاصاتهم و تدهسك مدرعاتهم، أن نخبة بلادك ستتصارع ثم تتصارع و تسير في جنازتك ثم تعود للتصارع وينسوا أنك أصلح منهم جميعا لقيادة البلاد.

لا انت كلمة الحق و لا ضي الفجر ولا نور في نهاية النفق، صديقك من صدقك، صدقني يا عزيزي الشهيد، أسمك سوف يمحي ببيان من ولاة الأمر، توّقع عليه نخبة منتخبة وغير منتخبة، و يحتفي به اعلاما لا يريد أن يراك فيشعر بجبنه و ضآلته امامك، و في ذكراك سوف ينزل الملايين إلي الشوارع ليحتفلوا برحليك، نعم هكذا أخبرنا البيان العسكري، سيحتفلون برحليك انت وحلمك و ارادتك و صلابتك، فهذا أكثر راحة لهم جميعا.

لا أريد إغضابك عزيزي الشهيد ولا أريد أنهاء رسالتي بفقرة انشائية عن دمائك التي لن تذهب هدرا، وحقك الذي سيعود، و مصر التي ستكون، فلا دمائك ستعود إلي شرايينك لتسير، ولا حقك سيعود بمحاكمات مسرحية، ولا مصر ستكون كما حلمت، لسبب بسيط أنك صاحب الحلم تركتها ورحلت وبقي من لا يسع حمله إلا نفسه.

عزيزي الشهيد، المشهد مشتبك بعد رحيلك، فكلما طالبنا أحدهم بدمائك، رحل المزيد إليك، و كلما خاطبنا أهالينا في الشوارع عنك، ردوا "وايه اللي وداه هناك ؟" وكلما هتفنا بأسمك ردوا "بلطجي و راح".

عزيزي الشهيد كل ما نستطيع تقديمه إليك هو رسائل من أقربائك و رفاق دربك إليك، هولاء القابضين علي روحك و المتشبثين بحلمك، ربما يخفف من همك أن بضعة الآف مازلوا ينتظرون الفرصة للأنضمام إليك.

أحمد

*مقدمة ملف ينشر في جريدة المصري اليوم يوم 23 يناير يضم رسائل من الأهالي ورفاق الدرب إلى الشهداء

سبع أسباب للكراهية

الصورة من فيلم

the Reader

أسباب للكراهية

أن تخذل شخصا تحبه

أن تخذل شخصا تحبه

أن تخذل شخصا تحبه

أن تخذل شخصا تحبه

أن تخذل شخصا تحبه

أن تخذل شخصا تحبه

أن تكون الفاعل مع الفعل خذل أشد قسوة من أن تكون مفعولا به

مصير

يوما ما سأكون وحيدا، ربما يؤنس وحدتي كلبا سأقتنيه عندما أتاكد من مصيري البائس، وقتها – أعرف – لن أفي بوعدي لنفسي، و سأُذكر بكثير من اللوم والتأنيب كيف أنني ضيعت كل الفرص، و ذهبت إلى هذا المصير بوعي كامل فأصبحت هذا العجوز الوحيد.

نص شهادة المشير في محاكمة مبارك المحظور نشر وقائعها

س١ : حصل اجتماع يوم 22 يناير، هل ورد إلي رئيس الجمهورية السابق ما دار في هذا الاجتماع وما أسفر عنه وما كان مردوده ؟

ج1 : الاجتماع كان برئاسة رئيس الوزراء واعتقد أننه بلغ

س2 : بداية من أحداث 25 يناير وحتي 11 فبراير هل تم اجتماع بينك وبين الرئيس السابق حسني مبارك ؟

ج2 : ليست اجتماعات مباشرة ولكن يوم 28 يناير لما أخذنا الأمر من السيد رئيس الجمهورية كان هناك اتصالات بيني وبين السيد

الرئيس ؟

س3: ما الذي أبداه رئيس الجمهورية في هذه اللقاءءات ؟

ج3: اللقاءات بيننا كانت تتم لمعرفة موقف القوات المسلحة خاصة يوم 28 وعندما كلفت القوات المسلحة للنزول للبلد ومساعدة الشرطة لتنفيذ مهامها يتبع

ج٣-2: كان هناك تخطيط مسبق للقوات المسلحة وهذا التخطيط يهدف لنزول القوات المسلحة مع الشرطة وهذه الخطة تتدرب عليها القوات المسلحة يتبع

ج٣-3: القوات المسلحة بتنزل لما الشرطة بتكون محتاجة المساعدة وعدم قدرتها علي تنفيذ مهامها وأعطي الرئيس الأمر لقائد القوات المسلحة - يتبع

ج٣-4 : أعطي الرئيس الأمر لقائد القوات المسلحة اللي هي نزول القوات المسلحة لتأمين المنشآت الحيوية وهذا ما حدث

س4 : هل وجه رئيس الجمهورية السابق المتهم محمد حسني مبارك أوامر إلي وزير الداخلية حبيب العادلي باستعمال قوات الشرطة القوة ضد المتظاهرين؟ يتبع

س٤-2: استعمال قوات الشرطة القوة ضد المتزاهرين بما فيها استخدام الاسلحة الخرطوش والنارية من 25 يناير حتي 28 يناير ؟

ج4 : ليس لدي معلومات عن هذا واعتقد ان هذا لم يحدث

س5: هل ترك رئيس الجمهورية السابق للمتهمين المذكورين من أساليب لمواجهة الموقف ؟

ج5 : ليس لدي معلومات

س6: هل ورد أو وصل إلي علم سيادتك معلومات أو تقارير عن كيفية معاملة رجال الشرطة ؟

ج6 : هذا ما يخص الشرطة وتدريبها ولكني أعلم ان فض المظاهرات بدون استخدام النيران

س7 : هل رصدت الجهات المعنية بالقوات المسلحة وجود قناصة استعانت بها قوات الشرطة في الأحداث التي جرت؟

ج7 : ليس لدي معلومات

س8 : تبين من التحقيقات إصابة ووفاة العديد من المتظاهرين بطلقات خرطوش أحدثت إصابات ووفيات..هل وصل ذلك الأمر لعلم سيادتك وبم تفسر ؟

ج8: إنا معنديش معلومات بكده.. الاحتمالات كتير لكن مفيش معلومة عندي

س9 : هل تعد قوات الشرطة بمفردها هي المسئولة دون غيرها عن إحداث إصابات ووفيات بعض المتظاهرين ؟

ج9 : إنا معرفش ايه اللي حصل

س10 : هل تستطيع سيادتك تحديد هل كانت هناك عناصر أخري تدخلت ؟

ج10 : هيا معلومات غير مؤكدة بس اعتقد ان هناك عناصر تدخلت

س11 : وما هي تلك العناصر ؟

ج11 : ممكن تكون عناصر خارجة عن القانون

س12 : هل ورد لمعلومات سيادتك ان هناك عناصر اجنبية قد تدخلت ؟

ج12 : ليس لدي معلومات مؤكدة ولكن ده احتمال موجود

س13 : وعلي وجه العموم هل يتدخل الرئيس وفقا لسلطته في ان يحافظ علي أمن وسلامة الوطن في إصدار أوامر

أو تكليفات في كيفية التعامل ؟

ج13 : رئيس الجمهورية ممكن يكون أصدر أوامر - طبعا من حقه ولكن كل شئ له تقييده المسبق وكل واحد عارف مهامه

س14 : ولمن يصدر رئيس الجمهورية علي وجه العموم هذه الأوامر ؟

ج 14 : التكليفات معروف مين ينفذها ولكن من الممكن ان رئيس الجمهورية يعطي تكليفات مفيش شك

س15 : وهل يجب قطعا علي من تلقي أمر تنفيذه مهما كانت العواقب ؟

ج15 : طبعا يتم النقاش والمنفذ يتناقش مع رئيس الجمهورية وإذا كانت الأوامر مصيرية لازم يناقشه

س16: هل يعد رئيس الجمهورية السابق المتهم محمد حسني مبارك مسئول مسئولية مباشرة أو منفردة مع من نفذ أمر التعامل مع ألمتظاهرين الصادر منه شخصيا

ج16 : إذا كان أصدر هذا الأمر وهو التعامل باستخدام النيران أنا اعتقد ان المسئولية تكون مشتركة وأنا معرفش ان كان أعطي هذا الأمر أم لا

س17: وهل تعلم ان رئيس الجمهورية السابق كان علي علم من مصادره بقتل المتظاهرين ؟

ج17: يسأل في ذلك مساعديه الذين ابلغوه هل هو علي علم أم لا

س18: وهل تعلم سيادتكم ان رئيس الجمهورية السابق قد تدخل بأي صورة كانت لوقف نزيف المصابين ؟

ج18 : اعتقد انه تدخل وأعطي قرار بالتحقيق فيما حدث وعملية القتل وطلب تقرير وهذه معلومات

س19: هل تستطيع علي سبيل القطع والجزم واليقين تحديد مدي مسئولية رئيس الجمهورية السابق عن التداعيات التي أدت إلي إصابة وقتل المتظاهرين ؟

ج19 : هذه مسئولية جهات التحقيق

س20: هل يحق وفقا لخبرة سيادتكم ان يتخذ وزير الداخلية وعلي وجه العموم ما يراه هو منفردا من اجراءات ووسائل وخطط لمواجهة التظاهرات - يتبع

س٢٠-2 : دون العرض علي رئيس الجمهورية؟

ج20: اتخاذ الاجراءات تكون مخططة ومعروف لدي الكل في وزارة الداخلية ولكن في جميع الحالات يعطيه خبر بما يخص المظاهرات ولكن التظاهر وفضه - يتبع

ج٢٠-2 : ولكن التظاهر وفضه هي خطة وتدريب موجود في وزارة الداخلية

س21 : وهل اتخذ حبيب العادلي قرار مواجهة التظاهر بما نجم عنه من إصابات ووفيات بمفرده بمساعدة المتهمين الاخرين في الدعوى المنظورة - يتبع

س٢١-2 : وذلك من منظور ما وصل لعلم سيادتك ؟

ج 21 : معنديش علم بذلك

س22 : علي فرض إذا ما وصلك تداعيات التظاهرات يوم 28 يناير إلي استخدام قوات الشرطة آليات مثل اطلاق مقذوفات نارية أو استخدام السيارت لدهس -يتبع

س22-2 : سيارات لدهس المتظاهرين..هل كان أمر استعمالها يصدر من حبيب العادلى يصدر من حبيب العادلى ومساعديه بمفردهم ؟

ج 22 : ما أقدرش أحدد اللي حصل أيه ولكن ممكن هو اللى اتخذها وأنا ما أعرفش واللى اتخذها مسئول عنها

س23: هل يصدق القول تحديداً وبما لا يدع مجالاً للشك أو الريبة أن رئيس الجمهورية السابق لا يعلم شيئاً أو معلومات أيا كانت عن تعامل الشرطة يتبع

س23-2 : بمختلف قواتها أو أنه لم يوجه إلى الأول سمة أوامر أو تعليمات بشأن التعامل والغرض أنه هو الموكل إليه شئون مصر والحفاظ على أمنها ؟

ج23 : أنا ما أعرفش اللى حصل أيه لكن أعتقد إن وزير الداخلية بيبلغ وممكن ما يكونش مش عارف بس أنا ما أعرفش

س24 : هل هناك اصابات أو وفيات لضباط الجيش ؟

ج 24 : نعم هناك شهداء

س25 : هل تعاون وزير الداخلية مع القوات المسلحة لتأمين المظاهرات ؟

ج 25 : لأ

س26 : هل أبلغت بفقد ذخائر خاصة بالقوات المسلحة؟

ج26: مفيش حاجة ضاعت لكن هناك بعض الخسائر في المعدات واتصلحت ومفيش مشكلة

س27: هل أبلغت بدخول عناصر من حماس أو حزب الله عبر الأنفاق أو غيرها لإحداث إضرابات ؟

ج27 : هذا الموضوع لم يحدث أثناء المظاهرات واحنا بنقاوم الموضوع ده واللي بنكتشفه بندمره وإذا كان فيه حد محول لمحكمة فهذا ليس أثناء المظاهرات

س28: هل تم القبض على عناصر أجنبية في ميدان التحرير وتم إحالتهم للنيابة العسكرية ؟

ج28: لا ..لم يتم القاء القبض على أى أحد

س29: فى الاجتماع الذي تم يوم 20 يناير هل تم اتخاذ قرار بقطع الاتصالات؟

ج29 : لم يحدث

س30: بعض اللواءات قالوا طلب منا فض المظاهرات بالقوة..هل طلب من القوات المسلحة التدخل لذلك ؟

ج30: أنا قلت فى كلية الشرطة في تخريج الدفعة إن أنا بأقول للتاريخ إن أي أحد من القوات المسلحة لن يستخدم النيران ضد الشعب

تمت

اكتئابات خفيفة

كعادتي في مثل هذا اليوم.. أشعر ،بكل حرف في كلمتي "وحدة" و "فراغ" وهو يخترقني ببطء، و يثُقل قلبي بهموم لا أدري سببها.
أشعر بأنني أمتلك كل الطاقة والمشاعر الكافيان لتحويلي إلي قاتل متسلسل..و أبكي ..أبكي وكأني أبكي لعام كامل.




خافيير بارديم في فيلم بيوتيفول

البرادعي وبوش وثالثهما العراق

بفارق 4 سنوات، ولُدا في نفس الشهر ، الأول درس الحقوق في جامعة القاهرة، والثاني درس التاريخ بجامعة "يالا" في الولايات المتحدة الأمريكية، أما المصري فنجل نقيب المحاميين الأسبق، بينما الأمريكي نجل رئيس الولايات عن الحزب الجمهوري ، ولد "البرادعي" عام 1942 وبعدها بأربع سنوات ولد "بوش" الأبن ، سارا في خطوط متوازية، لم يتصورا أن تتقاطع بهذا الشكل وبهذه الحدة في نقطة واحدة ، كانت "العراق".

لم يعلم طرفا المعادلة، أن العراق ستكون كلمة السر في علاقة لم تكن قد بدأت بعد، وإن بدأت خيوطها تتشابك مبكرا ، ففي نهاية صيف 1997 ، وبينما يتناول الدكتور البرادعي عشاءا خفيفا مع زوجته احتفالا بانتخابه مديرا عاما لوكالة الطاقة الذرية، خلفا للسويدي هانز بليكس، وهي المناسبة التي علقت عليها مجلة "نيوز" النمساوية بعنوان يصفه بـ "الأمل في إصلاح أسلوب الإدارة داخل الوكالة الذرية"، كان بوش يعد لحملته الانتخابية للفوز بولاية تكساس مرة ثانية، وهو الفوز الذي تحقق فيما بعد، محققا رقما قياسيا لم تشهده الولاية طوال تاريخها، وأصبح أكبر داعم له في انتخابات الرئاسة، وعلي خلفية خطوطهما المتوازية كانت العراق تشهد في نهاية نفس العام بوادر طرد مفتشي وكالة الطاقة الذرية من العراق بأمر من رئيسها صدام حسين.

مرت سنوات، أثبت خلالها البرادعي قدرته علي إدارة الوكالة الضخمة ، و وصل فيها بوش للحكم و دخل بأمريكا والعالم كله في أتون "الحرب علي الإرهاب"، وفى عام 2002 بدأت العراق فى جذب خطوط طرفي المعادلة لمزيدا من التقارب، بدأت بالخطاب الذي ألقاه رئيس الولايات المتحدة أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في 12 سبتمبر 2002 ، و وصف فيه العراق بأنه "يشكِّل تهديدا لسلطة الأمم المتحدة وللسلام، حيث أنــه مــا زال يواصل تحدي قرارات الأمم المتحدة الداعية إلى تدمير أسلحته للدمار الشامل" ،و الشهر الذي يليه وافق المجلس بالاجماع علي القرار 1441 الذي ينص علي المجلس أن "العراق كان ولا يزال في حالات خرق جوهري لالتزاماته المنصوص" ، وقرر أن يمنح العراق فرصة أخيرة للامتثال " لالتزاماته المتعلقة بنـزع السلاح". وقرر كذلك أن يعقد اجتماعا فور تلقيه أي تقرير يقدم من سلطات التفتيش بأن العراق يتدخل في أنشطته ، وبدأ خطوط البرادعي وبوش في التلاقي.

وفي نفس القاعة التي هاجم فيها بوش العراق ، وقف "البرادعي" و " هانز بليكس" كبير مفتشي وكالة الطاقة الذرية بعد مرور شهر علي خطاب "بوش" و صدور قرار مجلس الأمن ،يناقشون أعضاء الأمانة العامة للأمم المتحدة في جلسة مشاورات مغلقة بشأن تقييمهم الأوّلي عن تقدم عمليات التفتيش وفيه قال البرادعي بوضوح حسب تعبير المركز الصحفي للأمم المتحدة " الوكالة لم تجد أي دليل أو مؤشر يُعتد به على أن العراق استأنف برنامجه النووي ..و ليس هناك ما يدل على أن العراق حاول استيراد اليورانيوم منذ عام 1990، كما أنه ليس هناك ما يدل على أن العراق حاول استيراد أنابيب ألمونيوم لأغراض نووية" ، تقرير أوّلي جّر وراءه تقريرين نهائيين، كانا ذروة التقاطع بين البرادعي وبوش ، فالرئيس الذي بحث طويلا عن شرارة تشُعل حربه علي العراق، وانتظرها قادمة من الوكالة الدولية، خّيبت التقارير توقعاته. وفي 27 يناير 2003 ، في مجلس الأمن ، وقف "البرادعي" مدير عام الوكالة الدولية يصيغ كلماته بمهارة ودبلوماسية واضحة "إن فريق الوكالة الدولية للطاقة الذرية لـم يعثر حتى الآن على أي أنشطة نووية مشبوهة في العراق، وتشير القرائن إلى أن المفتشين سيأخذون مزيدًا من الوقت بعد ذلك التقرير " .

بعدها بشهران ، هاجمت خلالهما إدارة بوش العراق بكل قوة ، واتهمتها بإخفاء اسلحتها النووية، وقف "البرادعي" من جديد بمجلس الأمن فى 7 مارس 2003 ، قبل إنطلاق الحرب علي العراق بأسبوعين، وكان التصادم أقوي، هاجم فيه "البرادعي" الولايات المتحدة وبريطانيا وأعلن أن الوثائق التي ترتكز عليها الدولتان والتي أفادت أن العراق حاول شراء اليورانيوم من النيجر غير صحيحة "بعد تحليل معمق استنتجت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بمساعدة خبراء خارجيين أن هذه الوثائق التي شكلت أساس التقارير حول عمليات شراء يورانيوم بين العراق والنيجر هي في الحقيقة غير أصلية" ، قبل أن يكمل "أستطيع أن أبلغكم اليوم فيما يتعلق بمدى تمكن العراق من إنتاج أسلحة نووية، أن التفتيش في العراق يتحقق نحو الأمام.. و لاتوجد هناك أي إشارة إلى أن العراق استخدم أنابيب الألمنيوم التي استوردها في إنتاج أجهزة الطرد المركزي لإنتاج أسلحة نووية..و ليس هناك أي إشارة إلى أن العراق استخدم وحدات المغناطيس عالي القوة التي استوردها في ماكينات تخصيب اليورانيوم... كما أن الوكالة تحققت من أنه ليس هناك أي إشارة إلى أن العراق حاول استيراد اليورانيوم المخصب منذ عام 1996"

وضوح وثقة "البرادعي" لم تمنع "بوش" وقتها من شن حربه علي العراق، مستندا علي المعلومات التي أعلن مدير الوكالة عدم صحتها.. ايام وسنوات مرت ، ظلت العراق خلالها نقطة ساخنة في العلاقة بين الطرفين ، وفى ذروة إنتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2004 ، قذف البرداعي ، بقنبلته في وجه "بوش"، بتسريب معلومات عن اختفاء الاف الاطنان من المتفجرات من العراق، قنبلة وصفتها "وول ستريت جورنال" بعنوان " انتقام رجل الامم المتحدة" و كتبت عنها في افتتاحيتها " صوتت الأمم المتحدة هذا الأسبوع في الانتخابات الرئاسية الأميركية .. واستخدمت 377 طن من المتفجرات العراقية لكي تعلن عن معارضتها لإعادة انتخاب جورج دبليو بوش" ، و علق مراسل بي بي سي في البنتاجون ، نيك تشايلدز علي القضية قائلا " المتفجرات المختفية تحولت إلى القضية الأهم في الانتخابات الاميركية ، قبل أيام قليلة من يوم الاقتراع" ، و بهدوء من فجر الأزمة رد "البرادعي" على تساؤلات وكالة اسوشتيدبرس عما أسمته "انتقاما منه ضد بوش "وقال "التوقيت ربما يكون مؤسف ، ولكن هناك دول عالم بالكامل الأمر يهمها أكثر من الانتخابات الأميركية " ، وهو التصريح الذي نقلته بعدها البي بي سي في تقرير بعنوان " البرادعي يرفض الانتقام " .

تلقي "بوش" الضربة، وسريعا كان يجهز للرد من خلال حملة كبيرة لمنع ترشيح "البرداعي" رئيسا للوكالة للمرة الثالثة، بعد أن كانت أول داعمة له خلال ترشيحه لأول مرة عام 1997، وقال عنه مندوبها بالوكالة جون ريتش وقتها "أنه الشخص المناسب الذي تريد الولايات المتحدة إعطاءه هذا الدور، فهو رجل من دولة نامية يملك ثقافة غربية، و متعاطف مع العالم الثالث»، مهّدت واشنطن للحملة بهجوم بلغ ذروته في سبتمبر عام 2004 باتهامه بمحاولة التأثير في الانتخابات الرئاسية الأميركية لمنع إعادة انتخاب جورج بوش لولاية ثانية، ومع اقتراب موعد انتخاب مدير جديد للوكالة الدولية، شنت وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس والمندوب الأميركي لدى الأمم المتحدة جون بولتون حملة لإقناع مجلس الوكالة بانتخاب وزير الخارجية الأوسترالي الكساندر داونر في هذا المنصب، بحجة عدم جواز انتخاب الشخص نفسه لثلاث ولايات متتالية.وهي نفس النقطة التي تبناها كولين باول وزير الخارجية حين تحدث لوكالة "فرانس برس" و قال " يجب علي البرادعي أن يتنحى ، نؤمن بسيادة الوكالة ولكن القاعدة الجيدة تقول أن ولايتين مدة كافية" ، جهود ضخمة شاركت فيها مدرسة الدبلوماسية الأمريكية بالكامل دفعت روبرت اينهورن ، الذي كان مساعد وزيرة الخارجية لمنع الانتشار النووي للتعليق "بالتأكيد كل هذا الجهد له ما يبرره من جانب الإدارة، واعتقد أن مواقف البرادعي من العراق و إيران هي السبب " .

فشلت الحملة الأمريكية في إقناع ثلث أعضاء الوكالة بالعدول عن أختيار البرادعي، مما دفع "بوش" بالذهاب في حربه ضد مدير الوكالة بعيدا، حسب وصف " الواشنطن بوست" التي وفجرت فضيحة جديدة للإدارة الأمريكية بعد أن نشرت تقرير واسع يتضمن اعترافات دبلوماسيين أمريكيين بمحاولة إدارة بوش التنصت علي مكالمات مدير الوكالة الدولية مع مسئولين إيرانيين، صدرته بـ "سجلت إدارة بوش العشرات من المكالمات الهاتفية لمحمد البرادعي مع دبلوماسيين إيرانيين و فحصتها بحثا عن ذريعة للإطاحة به، حسب اعترافات 3 من الدبلوماسيين الأمريكيين" و قالت فيه ،ان فشل الحملة الدبلوماسية الأمريكية علي البرادعي أشعل نيران الغضب في إدارة بوش ونقلت عن دبلوماسي أمريكي " الخطة هي مواصلة الهجوم علي البرادعي وإبقاء القضية ساخنة " بينما علق آخر "اتهام بعض المسؤولين الامريكيين البرادعي بإخفاء تفاصيل فاضحة عن البرنامج النووي الايراني جزء من حملة مدبرة ضده ".

ـ

فشلت الحملة الأمريكية، و أعاد مندوبي دول العالم انتخاب البرادعي مديرا للوكالة الدولية ، بعد أن رفضت حتي أقرب صديقات أمريكا (بريطانيا) - طبقا لما نقلته محطة "فوكس نيوز" - الانضمام للحرب علي البرادعي اعتقادا منها أن حملة أمريكا عليه بدافع الانتقام من موقفه في حرب العراق ، دون أن يكون هناك بديل واضح له". وبعد سنة واحدة كان يعتلي المسرح ليتسلم جائزة نوبل للسلام ، و يستمع إلى كلمات أولي دانبولت رئيس لجنة الجائزة ، الذي وصفه بـ" مدافع قوي عن الإجراءات التي تعزز جهود الحد من انتشار الأسلحة‏" قبل أن يبتسم ويضيف أن منح الجائزة لا ينطوي علي أي انتقاد مستتر لواشنطن‏, وأن جائزة البرادعي ‏‏" ليست ركلة في الساق لأي دولة‏ ".ـ

لماذا يحاكم المدنيين أمام المحاكم العسكرية

لا تكتفي الدولة بتشريد وإذلال وقتل العمال بدم بارد نتيجة سياساتها المعادية لهم، بل تسعى أيضا لإسكات أصواتهم باستخدام أكثر الأساليب قهرا بتقديمهم للمحاكمة العسكرية التي لا يتوافر بها أي ضمانات أو حقوق دفاع.
يحاكم الآن ثمانية عمال من مصنع 99 الحربي (شركة حلوان للصناعات الهندسية) أمام المحكمة العسكرية بتهم إفشاء أسرار عسكرية والامتناع عن العمل والاعتداء بالضرب على اللواء محمد أمين رئيس مجلس إدارة الشركة، كان العمال الثمانية قد تم القبض عليهم مع 17 آخرين من زملائهم عقب اعتصام عمال المصنع يوم 3 أغسطس الجارى احتجاجا على انفجار أنبوبة نيتروجين ( غلاية ) داخل المصنع مما أدى إلى وفاة العامل أحمد عبد الهادي(37 عاما) وإصابة ستة عمال آخرين بجروح.
وعلى أثر تلك الاحتجاجات سعت أجهزةالدولة إلى ترهيب العمال وتأديبهم لتجرأهم على الاحتجاج فاتخذت ضد 25 عامل إجراءات تحقيق تلاها إحالة 8 من عمال المصنع إلى النيابة العسكرية تمهيدا لتقديمهم لمحاكمة عسكرية رغم أنهم عمال مدنين ورغم أن الأمر يتعلق بنزاع عمل تحكمه القوانين العادية.
وقامت النيابة العسكرية يوم السبت الموافق 14 أغسطس بحبسهم أربعة أيام على ذمة التحقيقات ثم تجديد حبسهم مرة أخرى يوم الثلاثاء الماضى، ثم تحويلهم للمحكمةالعسكرية التى بدأت أولى جلساتها الأحد 22 أغسطس ليتم تأجيل المحاكمة إلى الأربعاءالمقبل، كما رفضت النيابة العسكرية إعطاء المحامين صورةملف القضية للإطلاع عليه، وتحددت جلسة مفاجئه سريعة للمحاكمة.
وبالرغم من ادعاء وزيرة القوى العاملة عائشة عبد الهادي دائما في جميع المحافل بأنها تقف بجانب حقوق العمال، إلاأنها لم تحرك ساكنا إذاء ما يحدث للعمال، هذا بالإضافة للصمت المعهود من اتحاد عمال مصر و تقاعصه عن الدفاع عن حقوق العمال والتصدي لما يحدث لهم من انتهاكات.
ونعلن نحن المتضامنين مع العمال رفضنا لتقديم عمال مدنيين لمحاكمة عسكرية، وتطالب بإحالة القضية للقضاء العادي، وتطالب أيضا بمحاكمة المسؤلين عن موت العامل ومحاكمة إدارة المصنع التي تسببت في أكثر من انفجار وإصابات ووفيات بين العمال بسبب الإهمال، ونحذر أن تكون المحاكمة صورية وحكمها
جاهز سلفا، ونعلن بدأ حملة تشهير واسعة محليا ودوليا ضد المسؤلين عن تلك المذبحة

بقلم خالد عبد الحميد